Morceau Choisi

--------------------------------
Son Excellence
Kwame
Son Excellence
WebZone: France
abidjantalk.com

Ce que les dictateurs dans le monde ont pillé.

Africa-Survie a écrit:
Une question, est ce que la France a laissé des dirigeants patriotes qui ont des projets de société pour leur peuple tranquille gouverner? Lissouba, Patassé élus démocratiquement "out" du pouvoir pour avoir oser penser au bien de leur peuple...

Tu as parfaitement raison, ma soeur, la France tuera ou dégagera du pouvoir tout dirigeant africain qui voudra développer son pays. Ceux qui restent éternellement au pouvoir sont ceux qui travaillent pour la France. Au mois de Juin 1992, Pascal Lissouba est élu, démocratiquement, Président de la République. Il  gagne en même temps les élections législatives.

Lorsque Pacal Lisouba fut élu, Elf avait 85% du pétrole; Sassou, 10%; les fonctionnaires(5%), le peuple(00%)...C'est une vérité absolue ! Au mois de mois de septembre de la même année, constatant que son pays va mal : un medecin pour 9000 habitants; mortalité infantile élevée, dette extérieure : 6 milliards de dollars...Pascal Lissouba se demande où passe l'argent du pétrole congolais ? Il convoque aussitôt les responsables de la Multinationale Elf Aquitaine pour gagner un plus de pognon, afin de subvenir aux besoins des congolais, améliorer leur condition de vie...La France de Mitterrand et de Chirac commence à destabiliser le Président Congolais.

Lissouba décrète à plusieurs reprises l'état de siège dans la capitale(au mois de juillet 1993). Les protagonistes se rendent au Gabon pour une possible réconciliation. C'est impensable. Comment le singe Bongo peut-il réconcilier Pascal Lissouba et Sassou Nguesso, le pitbull de Mitterrand , sans les intérêts de la multinationale française? De 1993 à 1997, Pascal Lissouba n'a pas pu faire ce qu'il voulait faire. Il a été complètement destabilisé par la France et sa Multinationale. C'est normal, car le pétrole congolais échappait, de jour en jour, cette dernière.

En tant que chef d'Etat, garant de la souveraineté de son peuple, comment peut-on accepter que 85% de la richesse de ce même peuple soit accaparée lâchement par une multinationale étrangère ? Certains chefs d'Etat - comme le pitbull Sassou Nguesso - peuvent l'accepter. Par contre,  d'autres, comme Pascal Lissouba, ne pourront jamais se coucher devant ce CRIME contre le peuple congolais. La France, il faut la foutre DEHORS, si nous voulons vivre en paix.



----------------------------
Ziévouha
Cadet(te)
WebZone: Cote D'ivoire
abidjantalk.com

LA TRAGEDIE DU ROI CHIRAC
 
Dans l’antiquité grecque, une tragédie est une pièce de théâtre où le héros, victime d’une malédiction divine, la fatalité, court inéluctablement à la mort. Plus qu’un aveugle, plus il se débat pour échapper à la mort qui lui est prédite, plus il s’y approche et en crée les conditions les plus appropriées.

A actualiser cet élément de la mythologie antique grecque, on peut aisément l’appliquer à Jacques Chirac, qui, voyant sa perte, celle de sa politique et des intérêts de son pays en Côte d’Ivoire, fait feu de tout bois pour atteindre son objectif : écarter L. Gbagbo pour continuer à exploiter honteusement les ressources de ce pays comme il en a toujours été le cas. Il ne lésine pas sur les moyens : politiques, économiques, diplomatiques, stratégiques (visite en Chine), achats de consciences (UA, CEDEAO) etc.. Les velléités libertaires du Président Ivoirien ne doivent pas faire école.

Or au fur et à mesure qu’il multiplie les voies et moyens pour arriver à ses fins, il se dévoile de plus en plus comme le seul et unique rebelle contre le pouvoir ivoirien. A chaque réunion internationale où il concocte un piège pour son ennemi juré Gbagbo Laurent, il se fourvoie, se fout le doigt dans l’œil, réussissant seulement à étaler sur la place publique, son aversion pour le pouvoir d’Abidjan, se fragilisant encore plus. Comme un naufragé qui se voit couler, il s’accroche à tout ce qui est à portée de main, même aux nénuphars. Il balance les bras dans tous les sens, donnant des coups à ceux qui pourraient même l’aider. A preuve : la France commence à s’attaquer à ses amis traditionnels (lire post de Djati : le Mali entre dans la danse anti–chiraquienne). Les dirigeants Africains commencent à se réveiller et à réagir (ATT, Konaré, Paul Billa…).

En clair, Chirac a échoué en CI et ceux qui se chargeront d’écrire l’Histoire de l’humanité écriront un jour qu’il était une fois LA TRAGEDIE DU ROI CHIRAC
Samedi 31 mars 2007
Nombreux sont les patriotes extremistes qui ont du mal a s'adapter a un Soro Guillaume Premier Ministre de Cote d'Ivoire. Et pourtant,il faut qu'ils s'adaptent.

Nombreux sont les adversaires du president Gbagbo qui ne savent meme plus comment aborder le sujet, tellement ils sont pris au depourvu.

La Gbagbociline est une pillule amere pour partisans et adversaires. A dire vrai.

Depuis Marcoussis jusqu'aujourd'hui, la methode Gbagbo a donne bien de crises cardiaques, avec ses imprevus, ses contournement/decalement/reculement/avancement/dribblement/glissements. Gbagbo est peut-etre le meilleur amateur du couper/decaler, cette danse dont raffole la jeunesse ivoirienne. On se perd dans les meandres de la logique du president.
 
Il fait ses choix dont lui seul a le secret. La crise dure depuis 5 ans. Mais Laurent Gbagbo etale un calme olympien qui deroute. C'est souvent penible d'etre loyaliste, defenseur de la republique, car au moment ou on croit avoir compris celui qui tient la barre, on se rend compte qu'on n'a rien compris de ses pensees, de sa vision, de sa solution et parfois meme de son passee. S'est-il defait de son principe de "l'alternance democratique du pouvoir"? Pourquoi a t-il accepte de remplacer a Paris, son premier ministre pour un rebelle en cravate?

A la recherche de l'homme, nous retournons dans nos salles d'analyses. Qui est l'homme Gbagbo? Comment dissecte t-il ses pensees? Pourrons-nous jamais, nous, communs des mortels, le cerner? Tache difficile.

Voici aujourd'hui le chef rebelle Soro Guillaume Premier Ministre.
Nous avons toujours cogner nos tetes contre le mur pour que le president mette fin a ce ballet de premiers ministres choisis de l'exterieur; imposes a lui par les forces du mal.
Nous avons toujours voulu qu'il impose a ses adversaires, un premier ministre de son choix, sorti des entrailles du camp patriotique. Surprise! Il le fait apres 5 ans. Mais son choix se porte sur un declare Chef Rebelle.

Combien de fois n'avons-nous pas entendu le president de son parti, Affi N'Guessan, parler de la formation d'un gouvernement de crise? Combien de patriotes n'ont pas defile au palais de la presidence pour demander la rupture d'avec les chefs rebelles, Chirac, GTI, et autre mafia?
Toutes ces demandes russellent sur le corps du president comme de l'eau sur un mirroir. Rien n'ebranle Laurent Gbagbo. Lui seul sait ou il va. Il traite tous nos discours comme des 'background noises', qu'on soit des milliers a defiler au palais presidentiel, a vociferer sur les radios, les forums, dans les journaux locaux, etc... L'homme n'ecoute que son propre insondable genie a lui.

Laurent Gbagbo regarde l'histoire et se rend compte que tous les petits pays qui ont ose braver de front l'ONU ont toujours echoue. Car l'ONU est un club prive, forme de 5 gaillards qui se sont partages le monde. Et, quelque soit l'issue, ses 5 amis n'accepteront jamais une offense faite a l'un d'entre eux. En dernier ressort, ils restent toujours solidaires les uns des autres.

Laurent Gbagbo, a la difference des patriotes et nationalistes de tout accabit, a compris ce principe sacre et a decide, depuis tres tres longtemps, d'aborder la crise ivoirienne sans jamais enerver l'ONU. Cela n'a jamais ete evident pour nous autres.

Quand des petits fonctionnaires de l'ONU viennent faire de la provocation chez nous,  Laurent Gbagbo les regarde faire, sans emotion, au moment ou nos coeurs brulent de rage.

La ou nous attendons des decisions, il fait des propositions a l'ONU. Une facon de leur dire, "je ne suis pas votre ennemi. Je veux travailler avec vous, dans le respect mutuel..".
C'est penible de suivre un tel chef. Sommes-nous souverains? Comment peut-on vouloir travailler avec ceux qui vous attaquent?

Les forces francaises tuent des ivoiriens. Le president ne reclame pas unilateralement leur depart. Il le propose a l'ONU.
Gbagbo refuse de s'enfermer dans une confrontation avec l'ancien colonisateur qui utilise l'ONU pour enraciner sa methose de domination. Non, il ne veut pas etre isole comme Sekou Toure ou Mugabe. Il a suffit que ces deux derniers disent NON a un seul membre du clan ONU pour devenir des parias de la Communaute Internationale.
Alors Gbagbo tourne, dribble, jongle, contourne, propose, voyage, discute depuis 5 ans.

Sa methode a conquis peu a peu beaucoup de coeurs parmis ses ennemis. Mais elle a donne et continue de donner beaucoup de migraine a nous autres patriote-extremistes.
C'est une premiere dans la politique des petits pays. Laurent Gbagbo refuse la confrontation avec les costauds. La ruse et le temps sont ses meilleurs allies. Aujourd'hui, il a reussi a ecarter politiquement la france du centre de la crise ivoirienne. Et il entame le volet militaire qui peut aussi durer 5 ans, a l'image du volet politique.

Gbagbo est deroutant. Mais c'est peut-etre lui, professeur d'histoire qui a compris. Il refuse de tomber dans les pieges qui ont englouti N'Krumah, Lumumba, Sekou Toure, Sankara, Ngouabi, Lissouba et autres Ange Patasse. Sera t-il le seul a survivre la maffia coloniale grace a sa methode, ou finira t-il par etre broye lui aussi?

Soro Guillaume est le premier ministre de la Cote d'ivoire. Ainsi en a decide le president.
Nous analysons et observons, avec les hauts et les bas de notre patriotisme a fleur de peau, tout en priant que la gbagbociline guerisse la Cote d'Ivoire.

http://www.abidjantalk.com/forum/viewtopic.php?t=8050
Par Sir Djati - Publié dans : djati
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Dimanche 4 mars 2007
Un homme a passe 30 ans dans l'opposition. Il s'est battu pour l'instauration du multipartisme. Pour la primaute des lois sur les arrangements. Pour la transparence des elections. Pour une opportunite de reussite de tous les fils du pays quelques soient leurs couches sociales. Il a lutte pour l'emancipation des soumis et de tous les oublies.
Il avait un principe. C'etait celui de la justice et de l'equite.

Il devint president et, en un temps record, le vent du pouvoir emporta ses principes.
Je ne peux pas imaginer un Nelson Mandela acceptant des arrangements pour etre libere de prison. Mandela a refuse pendant 30 ans, tous les compromis avec l'apartheid, au prix de sa vie.

Je ne peux pas imaginer un president Mamadou Koulibaly, aller a Kleber et accepter des rebelles en arme dans son gouvernement. Il claquerait la porte. Comme Mandela, il refuserait, au prix de sa vie, tout compromis sur un tel point.

Il y avait une lecon a donner a la France, au colonisateur monteur de coups d'Etat: Le pouvoir s'obtient par les elections et non par la prise des armes. Au prix de sa vie, il aurait du dire haut et fort a toute l'Afrique et aux colons, qu'on n'a pas lutte tout ce temps dans l'opposition pour offrir des postes de premiers ministres et autres a des rebelles en arme.

C'etait la bataille finale; une suite logique de sa longue marche politique. Il l'a rate comme un Didier Drogba raterait de pousser le ballon au fond des fillets devant une cage vide.

Plus curieux encore, apres ce compromis humiliant, il se plaint qu'il ne peut pas travailler avec un gouvernement "wouya wouya", selon ses propres termes.
 
Mais malgre les milles et une occasions a lui presentees par les evenements pour se debarrasser de ce gouvernement "wouya wouya", il s'accommode plutot avec.
Des ministres qui cassent des portes de bureaux de DG, des deputes qui refusent de sieger et qu'il cajole plutot que de soutenir le president de l'Assemblee Nationale dans son combat pour maintenir leurs salaires suspendus,.... notre hero ne cesse de ramer a contre-courant des faits.

Je parie que s'il etait president du Rwanda, il serait toujours en train de traiter l'ambassadeur de France comme un ami, plutot que l'ennemi magouilleur qu'est ce diplomate qui ne cessait de bloquer toutes les issues au Rwanda.

Les rebelles ont rejete la mediation du president Mbeki apres avoir obtenu de lui tout ce qu'ils desiraient. Ils ont jure que c'est leur tuteur Compaore qu'ils voulaient pour la mediation. Les patriotes leurs ont rit au nez. C'etait meconnaitre le president Laurent Gbagbo. Il acceptera les desiderata des rebelles une fois de plus et ira se jeter dans les bras de leur tuteur Compaore pour encore venir nous imposer d'autres rebelles a la tete du pays.

Nous autres pouvons deja vous dire que rien ne sortira de toute cette gymnastique. Les rebelles ne sont pas venus pour partager le pouvoir avec qui que ce soit. Ils sont venus pour le prendre. Et quiconque croit qu'un arrangement quelconque avec les rebelles va conduire a leur desarmement pacifique est plus intelligent que Dieu lui-meme.

Le chef rebelle Charles Taylor a ete nomme ministre par Samuel Doe. Cela a servit a quoi? N'a t-il pas repris les armes pour chasser Doe? Comment un rebelle en arme peut-il arriver si pres du pouvoir par le fait qu'il a des armes, et travailler dans le meme temps pour deposer ces armes? Il faut etre fou pour y croire.

Le chef rebelle Savimbi a ete  nomme vice-president. Cela a change quoi? Rien du tout.

Nous avons des historiens qui semblent etre depasses par l'histoire recente. Et gare a celui qui va les critiquer.
On continuera de nous dire que c'est une strategie. Il faut avouer que la seule strategie ici, c'est la soumission a la France. Chirac a detruit notre armee. On n'a pas rompu les relations diplomatiques avec lui comme l'aurait fait tout pays qui se respecte,  quelque soit son niveau de pauvrete.

Meme le petit Tchad n'a pas hesite a rompre ses relations avec le Soudan d'ou les rebelles partent pour l'attaquer.  Chez nous, pour des raisons bizarres, on se laisse abuser par les GTI, les Girardins, les Schori, les Stoudmans, et d'autres petits fonctionnaires qui ne sont rien dans leurs propres pays d'origines.

Accord de Ouagadougou? Dialogue Directe? Rien que du n'importe quoi. Le jour ou Mathias Doue a ete enfin limoge pour avoir complote avec la France pour detruire nos avions, ce meme jour Seydou Diarra aurait du etre limoge et remplace par un Premier ministre Patriote pour un gouvernement ivoirien qui reflette la realite du terrain: Soro au Nord avec sa television, sa radio et son armee... Les patriotes au Sud avec leur media, leur gouvernement et leur armee.

Pour negocier, il faut etre en position de force. C'est pas en mettant des rebelles en son sein qu'on va les amener a changer de point de vue. Et cela, un historien devrait le savoir.

Ceux qui croient encore que la France, apres avoir depense des milliards et des milliards dans cet affaire, va simplement abandonner la bataille, regarder les rebelles desarmer pour que Gbagbo prenne le control de TOUTE la Cote d'Ivoire sont des reveurs qui ne meritent pas de diriger un pays comme la Cote d'Ivoire. Ils devraient venir simplement tchatcher sur le web avec nous.

La Cote d'Ivoire est peut-etre un petit pays pour beaucoup, mais pour nous autres, c'est un grand pays. Elle merite mieux que des rebelles ministres, premiers ministres, chefs militaires, etc....

On ne peut pas lutter toute sa vie pour le droit, et s'accommoder de rebelles. Comme Mandela, il faut apprendre a dire NON.

On annonce a grands refrains que les negociations sont terminees. On fait defiler des milliers d'ivoiriens au palais presidentiel. Et apres, on retourne dans le meme schema qui a deja echoue mille et une fois.

L'homme n'a pas que des amis. Quand des gens se signalent comme tes ennemis, il faut les traiter comme tels. C'est une question de bons sens et de logique. C'est une question de survie.

Soro, Compaore, Chirac, Girardin, etc, ne sont pas des amis de la Cote d'Ivoire. Il faut rompre avec eux jusqu'a nouvel ordre.
C'est la seule solution a cette crise. La recuperation de tout le territoire ivoirien ne se fera que par la force. Il faut arreter d'etre naif.

Oui, des ivoiriens vont mourir. Ils sont en train de mourir de toutes les facons pendant vos fameux dialogues ou autres accords d'amusement de galeries, par manque de nivaquine, d'aspirine, de simples vaccins, de rhume et d'autres maladies qui avaient deja ete eradiquees de notre pays..
La difference est qu'une option a le potentiel de lilberer le pays pour une reconstruction, tandis que l'autre option est celle de la destruction lente de toutes les infrastrures de la Cote d'Ivoire.

Quand la voie de la negociation a echoue, il faut le reconnaitre. On n'aurait jamais du negocier avec les rebelles. Mais on l'a fait. On ne va pas revenir en arriere. Mais il y a un temps pour arreter toute cette zizanie. Ca ne mene nulle part.

On a des negociations qui sont finies, qui sont pas finies, qui sont finies, qui sont pas finies, qui sont finies, qui sont pas finies... et ca continue.

L'annee prochaine, on sera encore la avec un gouvernement de crabes et de margouillats, en train de discuter de desarmement, de mauvaises fois de celui-ci ou de celui-la. On sera en train de discuter d'autres scandales qui vont venir s'ajouter a ceux des dechets toxiques.

Soro Guillaume et sa suite n'apporteront rien a la cote d'Ivoire que la misere. On l'a vu depuis 1999, des leur premier coup d'Etat reussi.

Plutot que de s'accommoder avec ces tueurs, il faut rompre avec eux.
A tous ceux qui ne me croient pas, rendez-vous dans 12 mois. La Cote d'Ivoire est tres mal partie.

http://www.abidjantalk.com/forum/viewtopic.php?p=57281
Par Sir Djati - Publié dans : djati
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 20 décembre 2006
Le president a parle. Nous autres patriotes extremistes ne souhaitions pas qu'il parle en ce moment meme ou Konan Banny et ses comperes rebelles jouent a cache-cache ave la feuille de route de leur allie GTI.

En effet, les rebelles viennent de rejeter, une fois de plus et avec grand bruit comme d'habitude, devant le rebelle ministre de la justice, le Guide Pratique des Audiences Foraines de Konan Banny. Aucun magistrat n'a ete deploye nulle part pour commencer quelque audience foraine que ce soit.

Malgre cela, dans la precipitation et dans le desordre, Konan Banny a annonce avec grand bruit lui aussi, que "ses" audiences foraines debuteraient le lundi 18 Decembre passe, et qu'elles seraient suivies du desarmement le lendemain mardi.

Qu'avons nous constate lundi? echec total de Banny. Pourquoi donc le president annonce ce meme lundi qu'il va s'adresser au peuple le lendemain de cette humiliation de Banny? Pourquoi ne pas laisser Banny se noyer dans ses altermoiements pendant encore deux semaines ? Le president va t-il voler au secours d'un Banny pris au piege de son propre flou politique?
Grande etait donc notre apprehension.

Si le president limogeait Banny ou s'il lui imposait des ministres, ce serait une formidable aubaine pour Banny. Il pourrait utiliser cela comme excuse pour son evidente et inevitable deconfiture. Connaissant le penchant du president a voler au secours de ses adversaires politiques quand ceux-ci sont en train de se noyer, le timing de ce discours nous donnait une certaine migraine.

Ce n'est pas que nous detestons l'Homme Banny. Ou bien peut-etre que nous nous mentons en disons cela; possible. Mais ce que nous voulons le plus, c'est qu'il soit limoge car il represente la magouille chiraquienne. Nous croyons que tant que Konan Banny reste premier ministre avec son escouaille de rebelles comme collaborateurs, ministres, c'est le president Laurent Gbagbo qui finance indirectement la rebellion et l'encourage donc a perseverer dans son entetement. Le president aurait du le limoger depuis longtemps.  Il y a des moments pour agir. Beaucoup d'occasion en or sont passees. Il faut donc attendre une autre opportunite. Et ca vient a grand pas. Mais c'etait pas ce mardi.

Le discours du president n'etait pas le bienvenu aujourd'hui. Mais en tant que patriote extremiste qui avons souvent ete deroutes par le president, nous avons tout de meme garde espoir que le president ne tendrait pas une perche salvatrice a la FranceAfrique en donnant des sacs d'oxygene a Banny.

Nous venons donc de lire le discours. Et au premier coup de scanner, ce qui nous a plu, c'est que le president n'a pas touche a Banny et ses ministres. Quel soulagement !!
Banny se noie. Laissons-le disparaitre au fond de sa mare a rebelles, deja que ses amis du RHDP ont perdu toute credibilite apres leur derniere debacle du Samedi 16 Decembre.

Apres ce petit soulagement, place a notre petite deception. Le president n'a fait que des propositions. Qui donc va prendre les decisions? A qui le president fait-il ses propositions? La Communite Internationale? les rebelles? Les patriotes qui ont defiles pendant un mois devant lui au palais presidentiel? Qui va decider? N'est-ce pas lui, president Gbagbo, le dernier rempart?

Nous aurions prefere que le president prenne des decisions claires et precises. Par exemple, au lieu d'une proposition pour la suppression de la zone de confiance, nous aurions prefere quelque chose comme:
- A partir d'aujourd'hui, je demande a notre armee de se deployer dans la zone dite de confiance. Qu'elle contacte les forces etrangeres qui occupent ces regions pour un redeploiement dans l'ordre et la discipline, afin d'eviter que les ennemis de la Cote d'Ivoire ne profitent des moments de transition pour encore semer le deuil dans cette zone.

Malheureusement, nous n'avons pas obtenu du concret, mais des voeux.
Et nous sommes donc laisser suspendus a on ne sait quoi. Oui, on peut faire de grandes analyses sur ce discours, on peut parler de rupture, de bonne feuille de route, etc, mais qui fait quoi et quand? la reponse reste vague.

Le president a donc parle et n'a rien decide de concret, puisque ses propositions ne sont que cela: des propositions.
On attend toujours des DECISIONS, Woody; ca fait 4 ans qu'on va d'arrangement en arrangement. Nous voulons du concret.
Par Sir Djati - Publié dans : djati
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 5 novembre 2006
Le Premier ministre Charles Konan Banny et le président Laurent Gbagbo. Qui conduira la transition après le 31 octobre 2006 ?
(Photo : AFP)
Laurent Gbagbo l'avait dit: "la politique, c'est pas une affaire d'amateurs et d'aventuriers". Il vient de nous le demontrer,de facon impeccable, encore une fois.
Chirac se cachait derriere l'ONU ou, a coup de mensonges, il pouvait dicter ses ordre a la Cote d'Ivoire sous forme de 'resolution'. Laurent Gbagbo a donc compris, que tant qu'il n'a pas arrache cet instrument de coercition a la France, la Cote d'Ivoire se retrouverait dans un abime sans fond.

Alors le Woody a commence sa diplomatie. Ce sont les congressmen Noirs-Americains qu'il courtise. Son effort est couronne par la creation d'un lobby "ivoiritaire" au congres de ce puissant pays. C'est desormais sur ce lobby que va prendre appui ses diplomates pour tirer la chaise de dessous la France. Tres vite, la perseverance et le tact de Gbagbo auront raison de la mafieuse France.

Les sanctions contre Mamadou Koulibaly, le bouillant patriote, president de l'Assemblee Nationale, vont etre tout simplement bloques. C'est desormais clair; Chirac n'a plus les coudees franche a l'ONU. Et la presse francaise dans toute sa laideur, (RFI, AFP, Liberation, Lemonde, L'Express, Paris Match, etc,) ne peut que constater amerement les degats.

Depuis ces temps, la France ne mentionne plus le mot sanction; chose a laquelle on etait habitue ces 3 dernieres annees. Les menaces de sanctions etaient quotidiennes. Tantot c'est la premiere Dame Simone Gbagbo, tantot d'autres collaborateurs du president comme son neveu Berdin Kadet. Entre parenthese: on fait grand bruit que le neveu de Gbagbo soit son collaborateur, mais personne ne dit mot sur le fait que le fils de Chirac est Conseiller Special du president francais, tout comme le fils de Mitterand etait son conseiller pour l'Afrique. Quand c'est Noir c'est puant n'est-ce pas? Mais revenons aux choses serieuses...

Dans tous les pays du monde, des que quelqu'un reussit un coup d'Etat, la toute premiere decision qu'il prend est la dissolution de la Constitution et de l'Assemblee Nationale. Ca va de soit que la Constitution d'un pays ne reconnait pas un president issu d'un coup d'Etat. Pour donc eviter cette anomalie, il faut dissoudre la Constitution, ainsi, on n'est plus un hors-la-loi. L'Assemblee Nationale qui redige les lois est aussi dissoute pour les memes raisons.

Or nous voici a l'ONU ou la France demande la dissolution de la Constitution ivoirienne et l'attribution de tous les pouvoirs executifs au premier ministre. Selon le president Gbagbo, c'est le representant du petit mais vaillant Rwanda qui s'ecrit a peu pres en ces termes: "Mais c'est ce qu'on fait quand il y a coup d'Etat!!! Vous n'allez pas quand meme demandez qu'on fasse des coups d'Etat en Afrique a partir de New York!!!". Lourd silence dans la sale. Le representant de la Tanzanie lui emboite le pas sur la meme longueur d'onde; l'Afrique digne se rebiffe tandis que le Ghana et le Congo, achetes a pris de contrats de dupe par la France, baissent les yeux de honte mais ne peuvent dire mot... Ils s'allignent avec les francais.

La Chine, la Russie viendront ajouter leur gros poids a ces deux pays de patriotes africains.
A la proposition que les lois internationales priment sur la Constitution de la Cote d'Ivoire, les USA qui ont toujours considere cette idee comme un crime de lese majeste, entrent dans la danse. "NON. Aucune organisation internationale n'est au dessus d'un pays et ne peux lui dicter ses lois".
La France mafieuse est isolee, terriblement isolee. Pendant 10 jours le debat coince, car il faut bien noter que ces debats ont commence depuis la fin de la reunion d'Addis Abeba.

La France revise, re-revise et re-re-revise ses propositions mafieuses qui, meme dilluees, demeurent un act de defiance a tout Etat souverain. Meme les menaces de retrait de ses troupes n'ebranleront  les membres permanents du Conseil de securite. Elle tentera d'y ajouter en vain, une autre menace: celle d'un vide juridique si la   resolution n'est pas votee au plutard le 31 Octobre. Personne n'est emu. Et comme pour enfoncer le clou, les membres du Conseil de Securite ont simplement decide d'attendre le 1er Novembre pour avoir une idee du vide juridique de la France. aie. aie. L'humiliation etait totale.

En fin de compte selon les conclusions djatiennes, c'est Laurent Gbagbo qui par pitie libere tout le monde quand il lance depuis Abidjan a travers ses reseaux:  "Donnez-moi le texte. Vous l'avez suffisamment dillue. Le peu qui reste, je vais le nettoyer ici-meme a Abidjan. Merci pour l'excellent travail. Les ivoiriens vous seront toujours reconnaissant". Ainsi finalement, la France peut avoir sa resolution. Mais a quel prix!!!

A Abidjan, Laurent Gbagbo crie Victoire et annonce, sans perdre une seule minute, que le texte de l'ONU sera filtre de tout ce qui est en desaccord avec la constitution ivoirienne. Le coup d'Etat diplomatique de la France a echoue  a New York.

Mais la France ne s'avoue pas pour autant vaincue. Elle pousse le premier ministre Konan Banny a la confrontation avec Gbagbo. Banny en a t-il le ventre et les intestins? la est la question.

En attendant de voir les prochaines cartes du camp chiraquien (France-Banny-rebelles), le fin stratege Laurent Gbagbo prend du recul et observe. Il se donne au moins 2 semaines pour 'consulter' le peuple. Une facon de dire a Banny: "Chirac dit que tu as tous les pouvoirs, alors vas-y, exerce-les". Une position a donner le tournis a la chiraquie.

Meme nous autres, patrioteSextemisteS xenophobeSminoritaireS ivoiritaireS qui aurions voulu que le president prenne tout de suite ses decisions de rupture, sommes emerveilles par la clairvoyance du Woody de Mama.

Ce n'est pas en infiltrant les civils a youpougon pour vous attaquer aux jeunes et provoquer leur colere contre le GPP que vous allez noyer votre misere et votre desillusion.

Le Woody a pose son veto. Exercez le pouvoir dont vous vous enorgueillez. Il vous en laisse tout le temps et l'espace. Smile

Entre temps, Chirac n'ira plus demander quoi que ce soit au Conseil de Securite. Le Woody lui a retire cet arme redoutable avec le plus gros sac de ble qui puisse exister.
Le metier de boulanger est une noble profession. Mais il ne peut y avoir de boulanger sans paysan. Et la Cote d'Ivoire est un pays agricole.
Paysans de tous les pays, chantons donc comme a l'ecole primaire:
Sans le payans aurais-tu du pain?
C'est avec le ble qu'on fait la farine.

Gbagbo s'est approprie le Conseil de Securite de l'ONU. Chirac doit desormais jouer a decouvert.
Le Woody, tu m'enerves souvent; "mais quand tu m'enjailles, tu m'enjailles trop meme!!!" Que Dieu te benisse!

Djati: a lire aussi le forum d'abidjantalk @  http://www.abidjantalk.com/forum/viewtopic.php?t=6804
Par Sir Djati - Publié dans : djati
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 3 novembre 2006
Le chef de l'Etat a prononcé hier un discours bref mais dense dans le fond. Une intervention qui, en même temps qu'elle apporte des clarifications au débat actuel, annonce un bouleversement imminent.

Le Conseil de sécurité des Nations unies a voté mercredi nuit, sa 19ème résolution sur la Côte d'Ivoire depuis le déclenchement en septembre 2002 de la crise dans ce pays. Moins de 24 heures après le vote à l'unanimité des " 15 ", le Président Laurent Gbagbo s'est adressé, hier à 13 heures, à ses compatriotes, là où habituellement il observait un silence de quelques jours,- le temps certainement de prendre le pouls de la population-, avant de s'adresser à son peuple.

C'est que l'homme avait à cœur de ne point laisser prospérer le doute dans l'esprit des Ivoiriens, matraqués psychologiquement depuis avant-hier nuit par la très propagandiste Radio France internationale (Rfi) qui exploitait ainsi pour le compte de l'Elysée, le clair-obscur observé dans certaines dispositions de la résolution 1721. Et cela, en faisant croire que le Premier ministre pourra désormais gouverner par ordonnances et avoir une pleine autorité sur l'armée régulière.

C'est pourquoi, d'entrée, le Président de la République s'est réjoui que le Conseil de sécurité ait réaffirmé le principe de la primauté de la Constitution sur les décisions de cette instance onusienne. "Sur cette question fondamentale, la réponse de l'Onu est tombée : elle est claire et sans ambages. Les pays membres du conseil ont rejeté toute possibilité de subordination de la Constitution d'un Etat, quel qu'il soit, à la décision d'une organisation internationale, fût-elle l'Onu", a déclaré Laurent Gbagbo, avant d'asséner que "notre Constitution sera donc appliquée". Il en découle dès lors clairement que "toutes les atteintes contenues ça et là encore dans le texte de la résolution et qui constituent des violations de la Constitution de la République de Côte d'Ivoire ne seront pas appliquées".

Et vlan ! Exit donc toute interprétation tendancieuse du texte onusien au profit des déstabilisateurs. Place à l'observation de la légalité dans toute sa rigueur. Il ne s'arrêtera pas en si bon chemin, l'opposant historique au Président Félix Houphouêt-Boigny.

Conscient, comme il le répète à l'envi, que la solution à la crise ivoirienne ne viendra que des Ivoiriens eux-mêmes, Laurent Gbagbo est désormais prêt à engager le combat pour la libération nationale. " Le moment est venu pour le Président de la République de monter en première ligne. Je suis à la barre. J'invite particulièrement notre armée, dans toutes ses composantes, à défendre la Constitution et la République", a-t-il clamé, au grand bonheur de ses partisans, heureux de retrouver leur champion dans une posture telle qu'ils l'aiment; celle du combattant, prêt à se donner les moyens de franchir tous les obstacles pour libérer son peuple pris depuis quatre ans dans la nasse de la misère et de la paupérisation, en raison d'une guerre " absurde " à lui imposée par certains de ses fils.

Car, on l'aura remarqué, le Chef de l'Etat n'est plus prêt à confier son destin à une communauté internationale, visiblement manipulée par Paris, qui est loin d'être neutre dans le débat politique ivoirien. De sorte qu'au terme de la nouvelle prorogation du mandat présidentiel, l'on en soit encore, suite aux blocages savamment entretenus par les rebelles, à ergoter et à organiser une danse des sorcières sur la nature des pouvoirs à octroyer à un tel ou à un autre. Gbagbo veut prendre son destin en mains et il ne s'en cache plus.

La dernière phrase de son discours d'hier est tout un programme. "Dans quelques jours, je m'adresserai de nouveau à vous pour tracer avec vous le nouveau cadre de règlement de la crise ivoirienne", a tonné le "Woody" national, pour indiquer qu'il n'entend plus s'accommoder de collaborateurs qui, le jour, lui témoignent respect et dès la nuit tombée, tels des sorciers, échafaudent des plans pour le renverser. Il ne peut plus supporter la perfidie des uns et des autres qui, à Abidjan, rasent les murs de la Présidence et une fois à l'extérieur débitent injures et mensonges sur son compte.

Dans le milieu des gens bien informés à Abidjan, on indique que le discours originel du Président de la République a été considérablement dilué par le texte onusien qui, sur les questions fondamentales, n'est pas allé dans la logique française. " Si tel avait été le cas, le grand patron aurait prononcé un discours de rupture. Mais ce n'est que partie remise ", nous confiait hier un membre du premier cercle des collaborateurs du chef de l'Etat. Certainement que l'homme se donne le temps de mettre la dernière main à la pâte avant de lâcher la "bombe".

D'ailleurs à ce sujet, les bruits sur la formation d'un nouveau gouvernement ont repris de plus belle dans la cité abidjanaise en s'intensifiant depuis hier. Après avoir tordu diplomatiquement le bras au grand Jacques Chirac lui-même, qu'est-ce qui pourra désormais arrêter Laurent Gbagbo ? Ce n'est certainement pas le Rhdp, lui qui n'en finit pas de dérouter ses militants avec des mots d'ordre sans lendemain.

Yves De Séry
yvesdesery@yahoo.fr
Par Sir Djati - Publié dans : djati
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Ma Parole

Djati
Son Excellence
Son Excellence


WebZone: United States
abidjantalk.com

Il faut zigouiller tous les rebelles

Quand les rebelles ont pris les armes contre le pays le 19 Septembre, c'etait pour faire quoi? zigouiller tous ceux qui entraveraient leur marche vers le pouvoir. Et c'est ce qu'ils ont fait.
On a assez joue avec ces bandits.

Au Biafra, ils ont ete tous zigouilles et la paix est revenue.
La guerre est finie en Angola quand on a zigouille Savimbi et sa bande.
La guerre a pris fin aux USA quand on a zigouille les secessionnistes.
La paix ne reviendra pas en Cote d'Ivoire tant qu'on n'a pas zigouille les imbeciles qui ont attaque le pays en Septembre 2002. Desole, mais c'est cela la realite.

Recherche

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus