Republique des charognards

Un homme a passe 30 ans dans l'opposition. Il s'est battu pour l'instauration du multipartisme. Pour la primaute des lois sur les arrangements. Pour la transparence des elections. Pour une opportunite de reussite de tous les fils du pays quelques soient leurs couches sociales. Il a lutte pour l'emancipation des soumis et de tous les oublies.
Il avait un principe. C'etait celui de la justice et de l'equite.

Il devint president et, en un temps record, le vent du pouvoir emporta ses principes.
Je ne peux pas imaginer un Nelson Mandela acceptant des arrangements pour etre libere de prison. Mandela a refuse pendant 30 ans, tous les compromis avec l'apartheid, au prix de sa vie.

Je ne peux pas imaginer un president Mamadou Koulibaly, aller a Kleber et accepter des rebelles en arme dans son gouvernement. Il claquerait la porte. Comme Mandela, il refuserait, au prix de sa vie, tout compromis sur un tel point.

Il y avait une lecon a donner a la France, au colonisateur monteur de coups d'Etat: Le pouvoir s'obtient par les elections et non par la prise des armes. Au prix de sa vie, il aurait du dire haut et fort a toute l'Afrique et aux colons, qu'on n'a pas lutte tout ce temps dans l'opposition pour offrir des postes de premiers ministres et autres a des rebelles en arme.

C'etait la bataille finale; une suite logique de sa longue marche politique. Il l'a rate comme un Didier Drogba raterait de pousser le ballon au fond des fillets devant une cage vide.

Plus curieux encore, apres ce compromis humiliant, il se plaint qu'il ne peut pas travailler avec un gouvernement "wouya wouya", selon ses propres termes.
 
Mais malgre les milles et une occasions a lui presentees par les evenements pour se debarrasser de ce gouvernement "wouya wouya", il s'accommode plutot avec.
Des ministres qui cassent des portes de bureaux de DG, des deputes qui refusent de sieger et qu'il cajole plutot que de soutenir le president de l'Assemblee Nationale dans son combat pour maintenir leurs salaires suspendus,.... notre hero ne cesse de ramer a contre-courant des faits.

Je parie que s'il etait president du Rwanda, il serait toujours en train de traiter l'ambassadeur de France comme un ami, plutot que l'ennemi magouilleur qu'est ce diplomate qui ne cessait de bloquer toutes les issues au Rwanda.

Les rebelles ont rejete la mediation du president Mbeki apres avoir obtenu de lui tout ce qu'ils desiraient. Ils ont jure que c'est leur tuteur Compaore qu'ils voulaient pour la mediation. Les patriotes leurs ont rit au nez. C'etait meconnaitre le president Laurent Gbagbo. Il acceptera les desiderata des rebelles une fois de plus et ira se jeter dans les bras de leur tuteur Compaore pour encore venir nous imposer d'autres rebelles a la tete du pays.

Nous autres pouvons deja vous dire que rien ne sortira de toute cette gymnastique. Les rebelles ne sont pas venus pour partager le pouvoir avec qui que ce soit. Ils sont venus pour le prendre. Et quiconque croit qu'un arrangement quelconque avec les rebelles va conduire a leur desarmement pacifique est plus intelligent que Dieu lui-meme.

Le chef rebelle Charles Taylor a ete nomme ministre par Samuel Doe. Cela a servit a quoi? N'a t-il pas repris les armes pour chasser Doe? Comment un rebelle en arme peut-il arriver si pres du pouvoir par le fait qu'il a des armes, et travailler dans le meme temps pour deposer ces armes? Il faut etre fou pour y croire.

Le chef rebelle Savimbi a ete  nomme vice-president. Cela a change quoi? Rien du tout.

Nous avons des historiens qui semblent etre depasses par l'histoire recente. Et gare a celui qui va les critiquer.
On continuera de nous dire que c'est une strategie. Il faut avouer que la seule strategie ici, c'est la soumission a la France. Chirac a detruit notre armee. On n'a pas rompu les relations diplomatiques avec lui comme l'aurait fait tout pays qui se respecte,  quelque soit son niveau de pauvrete.

Meme le petit Tchad n'a pas hesite a rompre ses relations avec le Soudan d'ou les rebelles partent pour l'attaquer.  Chez nous, pour des raisons bizarres, on se laisse abuser par les GTI, les Girardins, les Schori, les Stoudmans, et d'autres petits fonctionnaires qui ne sont rien dans leurs propres pays d'origines.

Accord de Ouagadougou? Dialogue Directe? Rien que du n'importe quoi. Le jour ou Mathias Doue a ete enfin limoge pour avoir complote avec la France pour detruire nos avions, ce meme jour Seydou Diarra aurait du etre limoge et remplace par un Premier ministre Patriote pour un gouvernement ivoirien qui reflette la realite du terrain: Soro au Nord avec sa television, sa radio et son armee... Les patriotes au Sud avec leur media, leur gouvernement et leur armee.

Pour negocier, il faut etre en position de force. C'est pas en mettant des rebelles en son sein qu'on va les amener a changer de point de vue. Et cela, un historien devrait le savoir.

Ceux qui croient encore que la France, apres avoir depense des milliards et des milliards dans cet affaire, va simplement abandonner la bataille, regarder les rebelles desarmer pour que Gbagbo prenne le control de TOUTE la Cote d'Ivoire sont des reveurs qui ne meritent pas de diriger un pays comme la Cote d'Ivoire. Ils devraient venir simplement tchatcher sur le web avec nous.

La Cote d'Ivoire est peut-etre un petit pays pour beaucoup, mais pour nous autres, c'est un grand pays. Elle merite mieux que des rebelles ministres, premiers ministres, chefs militaires, etc....

On ne peut pas lutter toute sa vie pour le droit, et s'accommoder de rebelles. Comme Mandela, il faut apprendre a dire NON.

On annonce a grands refrains que les negociations sont terminees. On fait defiler des milliers d'ivoiriens au palais presidentiel. Et apres, on retourne dans le meme schema qui a deja echoue mille et une fois.

L'homme n'a pas que des amis. Quand des gens se signalent comme tes ennemis, il faut les traiter comme tels. C'est une question de bons sens et de logique. C'est une question de survie.

Soro, Compaore, Chirac, Girardin, etc, ne sont pas des amis de la Cote d'Ivoire. Il faut rompre avec eux jusqu'a nouvel ordre.
C'est la seule solution a cette crise. La recuperation de tout le territoire ivoirien ne se fera que par la force. Il faut arreter d'etre naif.

Oui, des ivoiriens vont mourir. Ils sont en train de mourir de toutes les facons pendant vos fameux dialogues ou autres accords d'amusement de galeries, par manque de nivaquine, d'aspirine, de simples vaccins, de rhume et d'autres maladies qui avaient deja ete eradiquees de notre pays..
La difference est qu'une option a le potentiel de lilberer le pays pour une reconstruction, tandis que l'autre option est celle de la destruction lente de toutes les infrastrures de la Cote d'Ivoire.

Quand la voie de la negociation a echoue, il faut le reconnaitre. On n'aurait jamais du negocier avec les rebelles. Mais on l'a fait. On ne va pas revenir en arriere. Mais il y a un temps pour arreter toute cette zizanie. Ca ne mene nulle part.

On a des negociations qui sont finies, qui sont pas finies, qui sont finies, qui sont pas finies, qui sont finies, qui sont pas finies... et ca continue.

L'annee prochaine, on sera encore la avec un gouvernement de crabes et de margouillats, en train de discuter de desarmement, de mauvaises fois de celui-ci ou de celui-la. On sera en train de discuter d'autres scandales qui vont venir s'ajouter a ceux des dechets toxiques.

Soro Guillaume et sa suite n'apporteront rien a la cote d'Ivoire que la misere. On l'a vu depuis 1999, des leur premier coup d'Etat reussi.

Plutot que de s'accommoder avec ces tueurs, il faut rompre avec eux.
A tous ceux qui ne me croient pas, rendez-vous dans 12 mois. La Cote d'Ivoire est tres mal partie.

http://www.abidjantalk.com/forum/viewtopic.php?p=57281